Accueil › Cas concrets › Tout le monde était compétent. Pourtant, les décisions n'avançaient pas.
Tout le monde était compétent. Pourtant, les décisions n'avançaient pas.
Le dirigeant est compétent. Les membres du CODIR le sont aussi. La stratégie est connue. Les informations existent. Et pourtant : les décisions remontent, les arbitrages ralentissent, certains sujets reviennent sans cesse et personne ne sait vraiment où se situe le blocage.
Le réflexe consiste alors à chercher le problème chez les personnes. Mais si le problème n'était pas qui décide mal, mais comment l'organisation produit ses décisions ?
Architecture Décisionnelle™ change l'unité d'analyse. On ne demande plus seulement « Qui est responsable ? » On cartographie : qui décide réellement, qui influence, qui peut contredire, qui arbitre, qui bloque, où l'information disparaît — et surtout, où l'organisation accumule-t-elle de la Dette de Contradiction™.
Une organisation peut avoir les bonnes personnes et malgré tout produire de mauvaises décisions lorsque son architecture réelle ne correspond plus à son architecture officielle.